Je n'ai pas fini de mettre de l'ordre dans mes notes de la Percée du Vin Jaune, et encore moins dans celles du Salon d'Angers, que je quitte ce matin.

Alors en attendant, j'ai bien envie de réagir au post de notre ami David, qui s'est affirmé lundi, comme un des nouveaux chefs de file de la mouvance anti-Steiner. Heureusement pour lui et pour nous, David a plus de tolérance et de charisme que Steiner avait d'amis mulâtres.

J'ai comme un doute

David a raison de mettre l'accent sur les zones d'ombre de M. Steiner. Compte tenu de la sociologie actuelle des partisans de la biodynamie, de leur côté franchement progressiste, on peut s'étonner qu'ils ne les aient pas dénoncées eux-mêmes, ces zones d'ombre. Mais peut-être certains l'ont-ils fait, je ne lis pas tout ce qui se publie sur le sujet.

Pour parler du fond, de la biodynamie elle-même, de ses pratiques, de sa philosophie appliquée, je n'ai pas un avis aussi tranché que David.

Ce n'est pas parce que je ne sais pas dans le détail comment fonctionne un téléphone portable, ou une automobile, que je ne peux pas l'utiliser ni en percevoir les avantages.

Ce n'est pas parce que je ne sais pas comment fonctionne vraiment la biodynamie, comment des doses infimes de produits "dynamisés" peuvent affecter des hectares de vignes, et en quoi consiste vraiment cette dynamisation, que je ne peux pas constater qu'une belle frange de ses adeptes... produisent des vins superbes. Tant pis pour le jargon, la magie, les arcanes (s'il y en a vraiment), je ne suis pas forcé d'adhérer au concept pour apprécier le produit, ni de passer une soirée avec chaque vigneron dont je débouche une bouteille. Vous même, qui lisez ces lignes, qui sait si, en live, vous apprécieriez ma petite personne...

Finalement, David et moi sommes comme les deux faces d'une même pièce, celle qui consiste à douter de tout. David voit la bouteille du bio-dyn à moitié vide, je la vois à moitié pleine.

Je ne pense pas qu'il y ait une supériorité absolue, naturelle, foncière, des biodynamistes vis-à-vis des autres vignerons. Que leur démarche soit la seule valide, la seule issue possible.

Mais la viticulture chimique non plus, qui épuise la terre et qui met en danger la santé des vignerons. Et l'affubler d'un faux nez, parler de viticulture "conventionnelle" (alors qu'elle est la fille du productivisme des années 60, et donc très récente, en définitive), ne change rien à l'affaire.

rydjfhytdfkvgymvlky§

PS. La signature ci-dessus vous est offerte par Frédérique Hermine, de la RVI, qui n'a pu résister à mettre sa touche féminine sous cette chronique en pianotant  au hasard sur mon clavier.

Et maintenant, la vraie:

Hervé

The victors: Ludovic Ragot and David Cobbold

Yesterday morning David Cobbold and Ludovic Ragot, owner of the Café de la Promenade in Bourgueil, won a closely fought contest to take the Salon des Vins de Wine Blog  Contest 2012.  

After the votes on the internet had been counted and the jury deliberated, it came down to a blind tasting of three Loire wines – two whites and a red – for the four finalists. The first was a Touraine Sauvignon, which Ludo and David got right. The others correctly identified the grape variety but opted for Sancerre and Quincy. The second wine threw most of the finalists with David and Ludo opting for a Romorantin from Cour-Cheverny.

The finalists

Only Benjamin Poussardin and his partner correctly identified this wine as a Muscadet. With the red everyone got that it was a Cabernet Franc but no-one picked Saint-Nicolas-de-Bourgueil although there was a guess for Bourgueil – pretty unlikley that Interloire would use a Bourgueil in their competition as this appellation declared UDI from Interloire at the end of 2010. David and Ludo did correctly identify the vintage – 2009. 

At the end of the three wines it was a dead heat between David and Ludo and Benjamin. The decider was a sparking white with the winner being the first team to identify that appellation. Benjamin went for a Vouvray, while David and Ludo opted for Saumur – they were right and took the trophy.

The runners up

Sophie Senty: winner of the internet vote

Marc and Hervé enjoying the spectacle

***

Although it is pleasing that Les 5 du Vin – grâce à David – are this year's winners of the Wine Blog trophy. I do regret that the competition has rather lost its way recently through too many changes of format and rules. It is also much less ambitious than it was when it first started when there were international categories. This may be inevitable in these straitened times but the contest is in danger of becoming trivial and insubstantial rather than a serious attempt to recognise the contribution that blogs can make to enjoying and understanding Loire wines.